2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本3篇

时间:2022-12-18 02:24:00 心得体会

  下面是范文网小编整理的2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本3篇,供大家参阅。

2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本3篇

2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本1

  克里斯托弗·诺兰如今早已大红大紫,尤其在中国有一群奉其为神明的拥趸。作为导演,他对情感、艺术和社会问题之类都不太感冒,而是痴迷于讲一个引人入胜的故事,以及怎么让这个故事更加引人入胜。他最著名的作品无疑是《盗梦空间》和《星际穿越》,两部作品都胜在背景设定的创意,和在剧情推演的严谨之上。然而在他的作品中,将设定创意和电影技巧本身融合得最好,难度也最高的电影,还是这部他早年的作品,成本一点也不高,但结构最有创意,玩悬念最彻底,逻辑最严密的《记忆碎片》。

  一个丧失了短期记忆的人,不断地在为自己现在在做什么,将要去哪里苦恼,他只记得,他的妻子惨遭歹徒奸杀,他也遭到袭击患上这种毛病,除此之外它只能记住最近的10分钟发生的事。他用纹身、照片、便条来帮助自己,告诉自己下一步要做什么,以及辨认每一个人,来完成自己的目标,甚至记住自己的目标。作为一部悬疑片,在这里剧透并无意义,各位自己去看看便知。

  失忆并不是一个很有新意的桥段设置。著名的例子如《谍影重重》,主角在某地醒来,不知自己是谁身在何处,然后追踪一条条线索,最后真相大白。但是《谍影重重》里的马特·戴蒙丧失的是以前的记忆,他醒过来以后的所有调查成果他都能记住,相比之下,《记忆碎片》的盖·皮尔斯要悲惨得多。他无论如何只能记住最近10分钟的事情,导演为了让观众体会这一点,把整个故事剪成45段然后打乱,让观众就像主角一样,切身感受只能记住10分钟事情的感觉。这里的倒叙是彻底的倒叙,不是我们理解的“先说结果,然后再从头说起”。他从结果开始,接着是结果发生前10分钟的事情,然后导演再将迷惑不解的观众带入再往前的10分钟,以此类推,而中间夹杂的黑白片段,则是另一个时间线索里的正叙,而彩色和黑白两条线索之间的关系,直到片尾才给出答案。彩色的是倒叙,黑白的是正叙。大家记住哦。

  这部电影的结构,本身就是故事。这个故事的原型其实相当简单,但有了短期失忆的设定和与之配套的精确剪辑之后,整个观感就焕然一新了。要让每一段都能催生出新的悬疑,还要让所有片段正序播放的话没有漏洞,是一件难度不小的工程。

  除此之外,观众们还要记住两点,第一是人说的话有真有假,第二是人自己的回忆也有对有错,而人会只记住自己愿意记住的东西。本片把这两点也发挥得很好,让全片在新颖的结构下更加精彩丰富,也让很多细节的真假和理解问题在豆瓣上吵得热火朝天。这里我就不细说了,只提两个容易忽略并且非常重要的地方:一个是1小时27分左右Sammy坐在疗养院的轮椅上,有半秒钟突然他变成了主角的模样;另一个是结尾部分,主角和他的妻子在一起,主角的胸前有纹身“I’ve Done It”,而在影片其他所有部分主角身上都没有这个纹身。

  为了增加观影趣味性,我再多说两句。看电影的时候,我们总是会去想谁才是坏蛋。Natalie,Teddy,Jimmy,Dodd,还是主角自己?我们的思维有时候就是跳不出谁是好人谁是坏人这样的框框,这也是导演吃定观众的法宝。记住那两点:人说的话有真有假,回忆也有对有错,说不定你能更早猜透答案。

  《记忆碎片》的主角饱受失忆之苦,而这部电影做到了让观众也一起感同身受。另一方面,悬疑片的目的就是让观众享受猜谜和意外的乐趣,那么这部电影是不是也可以让片中主角来和场外观众一样享受猜谜和意外的乐趣呢?它的确做到了,主角Lenny在不停地破解谜题、追求真相时,也不自觉地沉迷到了这种猜谜和意外的过程中。甚至,他为了追求这种快感,自己给未来的自己不断设下新的谜题。

  让观众觉得自己的记忆也成了碎片,也让片中主角觉得破解悬疑也是种乐趣,这种让角色和观众双向互通的体验,是本片最成功之处。

2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本2

  说到剪辑,我想起的第一部片子就是诺兰的《记忆碎片》。

  我一直想用个方法准确的形容一下这个片子的剪辑,像切香肠,切碎成一段一段又一段,再倒叙正序交叉把它串起来。从前看这部片子觉得好神奇,硬是剪得复杂多样答案不一;后来去年又出现了部《云图》,硬是把6个故事切碎重组,貌似想让观众腾云驾雾。

  虽然两部片子的剪辑形式差不多,不过,作为一名诺兰的粉丝,我还是忍不住为他这部初期的作品摇旗呐喊。其实应该像切碎了一把标尺,按照刻度10-1-9-2-8-3-7-6-4-5的方式排序,倒叙是彩色的,正叙是黑白的。这种交叉剪辑的方式让观众不敢懈怠,生怕看漏某个环节导致不知所云。

  蒙太奇(法文:Montage)是音译的外来语,原为建筑学术语,意为构成、装配。后来,电影借用这个概念,使其逐渐成为影视制作的一个专用术语。

  简要地说,蒙太奇就是根据影片所要表达的内容,和观众的心理顺序,将一部影片分别拍摄成许多镜头,然后再按照原定的构思组接起来。一言以蔽之:蒙太奇就是把分切的镜头组接起来的手段。

  按照这样的解释,要我说,《记忆碎片》就是不按常理出牌,和观众的心理顺序正相反,先按镜头拍摄组合成一个故事,再把这个完整的小故事切碎成N段,惨不忍睹,又用非线性的叙事组合讲述出来。

  这大抵是悬疑惊悚故事最出彩的技巧。没有人抵得过结尾的翻盘大逆转,哪怕你已看得昏昏欲睡稀里糊涂…而其实我敢保证,只要你有探索的欲望,它绝对有让你精神抖擞看下去的劲头。

  影片开头主人公杀了一个人,然后倒叙一步一步告诉你他怎么杀的、为什么杀;正序一步一步告诉你他是怎样一个人、为什么是这样一个人…然后你充满同情,和患有失忆症的主人公一样表现出迷茫、困惑、不安,却有坚定、执着的精神状态…最后,影片结尾主人公又杀了一个人。

  看过片的朋友,无法忘记的应该是主人公的拍立得相机和满身的纹身。作为一个只有10分钟短期记忆的人,这两样东西仿佛必不可少;切碎的剪辑,这两样也作为了主要线索,照片拍下了人物、场景,纹身写下了原因、事实…让探索一步一步进行。

  最初看完《记忆碎片》那阵,鼓动我买拍立得相机的神经。于是,我就买了,后来用得很少,因为我好像是买来送人的,很乱精神。偶尔吃西餐的时候,切碎披萨、牛排,打乱,一块一块细细品尝…

  会想:世界仍然存在?我要相信世界不是我想象出来的,我要相信我所做的事仍有意义…尽管它每天重复的频率比较高。

  我蛮喜欢中文片名的翻译,《记忆碎片》,和影片的剪辑一样,切碎的蒙太奇。关于记忆的片子很多,经典的也不少,大多是关于科幻洗脑什么的;而像这部切得这么碎的,又是现实版,还真独一无二。而《云图》,是以时间为主线,6个故事的切换穿插,还是没有这部来得有味道。

  英文片名《Memento》,纪念品,引起回忆的东西。我觉得人的一生就是记忆碎片的索引,所以,人们活在自我的价值中。

2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本3

  到底什么才是真相?记忆或是记录可以相信吗?

  与其把关注的重点放在导演的倒叙手法上,倒不如好好理解本片真正想表达的含义。

  片中人物并不复杂,主人公莱纳德是一个在救妻子时被歹徒伤到脑部,记忆从此中断的人;他的妻子并没有死去,而且恰好就是片中的那个blonde hair的妓女;Teddy是警察,一直在帮助莱纳德;Natalie是毒贩子Jimmy的女朋友;Sammy是因车祸丧失记忆而与主人公工作的保险公司发生关系的人。

  Sammy的妻子认为车祸导致sammy失忆,要求保险公司赔偿,主人公负责调查这个案件。莱纳德认为sammy只是强迫自己失忆从而获取保险公司的赔偿,并通过电击试验验证了自己的想法,于是获得升职。但是sammy的妻子并不接受莱纳德的理论(即condition),最后为了验证sammy不是故意失忆而让sammy注射胰岛素(insulin)并导致丧命。其实sammy的妻子死去只是莱纳德为了说服自己生存下去而编造的谎言。事实上sammy的妻子没有肥胖症,也不需要注射胰岛素(莱纳德的妻子才患有肥胖症),sammy的妻子并没有死去。

  主人公为了自己利益做了这个伤天害理的事情之后,也遭到了报应。他的妻子被人强奸,差点被捂死;而他为了救妻子,被歹徒伤到脑部,导致以后再也无法建立新的记忆。

  Teddy负责莱纳德的案件,并事实上一年前就帮助莱纳德找到了真正的凶手,也让莱纳德亲手杀死了凶手。但是因为主人公只凭借他仅有的一点失忆前的记忆和推理(conditioning)来判断事情的真伪,他认定凶手尚未找到,而一直在寻找。Teddy没有办法就安排主人公杀死毒贩子Jimmy。

  结果Jimmy的妻子Natalie(同伙Dodd是为了那二百万美元)得知是Teddy安排莱纳德做的,而且莱纳德没法建立记忆,Natalie就又借莱纳德之手做了Dodd和Teddy。

  故事就是这么简单。先看看一些经典的台词吧。

  So you lie to yourself to be happy. Teddy对莱纳德说的话,很有讽刺意味,也一语中的。是不是我们有时也为了自己的理论或尊严什么的向自己编造谎言?

  Even if you get revenge, you are not gonna remember it. Natalie 对莱纳德说的,是事实,也是她利用莱纳德的原因。

  The world does not disappear when you close your eyes, does it? 莱纳德对Natalie说的,他只相信推理。

  You can feel the details, the moments you never bother to put into words. 莱纳德对Natalie形容他回忆妻子的时候的感觉。

  本片的伦理情节是值得人们思考的。

  直觉不总是对的,可推理一定正确么?如果每一步都正确,也许结果是正确的,可惜恰恰在Natalie把笔都收走之后,莱纳德忘记了Natalie刚刚说过的话,结果导致一系列错误的推理。

  为了公司的利益做的事情一定是对的么?如果公司做的事情是对的,也许你为了公司做的事情也是对的,可惜公司是自私的,所以莱纳德做了一件错事。

  记忆一定是可靠的么,也许笔记都会导致错误的推理,所以有时需要凭借直觉,多听听别人的话,不要做冲动的事情,更不要做伤天害理的事情。

2022年观看影片《记忆碎片》心得体会文本3篇相关文章:

2022年保密人员工作培训心得体会文本3篇(保密工作培训心得体会范文2)

2022年教师单元教学设计心得体会文本3篇(数学单元整体教学设计心得体会)

精选学习反腐倡廉心得体会文本大全3篇

基层社会治安综合治理培训学习心得体会文本6篇 治安管理心得体会

观看消防安全心得体会文本参考6篇 消防安全体会心得体会观后感

2022年幼儿园教师个人保育工作心得体会文本3篇 幼儿教师保育心得体会

2022年党外干部培训班心得体会文本3篇(党外干部培训心得体会)

2022年观看影片《可爱的中国》心得体会文本3篇

2022年大学生暑期活动实践心得体会文本3篇 大学生暑期实践心得体会结尾

2022年医院设备维修员工工作心得体会文本3篇