余秀华的诗《我爱你》什么意思（余秀华的我爱你诗）

不少人持这样的观点：读诗就如同人们眼中的哈姆雷特，千人千样。我们不妨以辛弃疾《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》中的词句为例，看看究竟是怎么回事：醉里挑灯看剑。

挑灯：（1）挑着灯笼（2）把灯芯挑长（3）把灯拨亮（4）把灯芯挑长，把灯拨亮。

挑灯的目的只有一个：就是方便把剑看得更清楚。

看剑：(1)看剑(2)查看剑上的花纹（3）表达对剑的偏爱（4）通过看剑，表达了对过去战争场景的追思。

看剑不是目的，追思才是目的。

就是千人千样，也有对错之分，高下之别吧？

无论什么样的文学作品，包括朦胧诗，也都离不开表达和思维。而表达只不过是思维的“快递”，如果出现了差错，不是思维的问题，就是“快递员”失职，总得有人背锅，不可能用一句话说不清楚就搪塞过去。语言发展到今天，这个问题应该不是问题了。

言归正传，把诗请出来。

《我爱你》

巴巴地活着，每天打水，煮饭，按时吃药，阳光好的时候就把自己放进去，像放一块陈皮。茶叶轮换着喝：菊花，茉莉，玫瑰，柠檬，这些美好的事物仿佛把我往春天的路上带。所以我一次次按住内心的雪，它们过于洁白过于接近春天。在干净的院子里读你的诗，这人间情事恍惚如突然飞过的麻雀儿。而光阴皎洁，我不适宜肝肠寸断。如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌，我要给你关于植物，关于庄稼的，告诉你稻子和稗子的区别，告诉你一棵稗子提心吊胆的春天。

我们先来看看，一个叫“云溪书屋”的荐诗人的诗评《诗人余秀华的诗》。由于文章较长，引两句就可见“一斑”了。

“诗人的坚持和感恩的心深深地打动了我”。

朋友：你是评诗还是评人？人是谁并不重要，关键是诗歌的质量。

“我觉得你可以把这些诗歌结合作者的背景当作励志诗，当然他是现代诗，随你怎么想，总之大家都说是诗歌”。

朋友：这段话究竟是褒还是贬？大家都说冬瓜做得碓嘴，你也认为做得？

“这首诗城市晚报评论：这么清纯胆怯美丽的爱情诗！我被震动了。我接着往下读，一共十首诗，我看了第一遍，第一个感觉就是天才——横空出世的一位诗人在我们的面前她写得真的好。我又再读了一遍，一个字一个字地读，读完了，我在床上坐直了立刻在上转这位女诗人，并写：这才是真正的诗歌”。

诗评者被震动了，而且是“横空出世”般震动。雷声在上头乒乒乓乓，毫无具体内容，只掉下八个字：虚张声势，泛泛而谈。

下边该做自己的事了。

标题：“我爱你”。

为什么爱？爱什么呢？请细心的读者自己去诗中找一找。最后一句“告诉你一棵稗子提心吊胆的春天”。这里告诉我们的不是去爱，而是一棵稗子面对春天的胆怯和卑微——不敢爱。“我爱你”好像没有着落。

“巴巴地活着，每天打水，煮饭，按时吃药，阳光好的时候就把自己放进去，像放一块陈皮。茶叶轮换着喝：菊花，茉莉，玫瑰，柠檬，这些美好的事物仿佛把我往春天的路上带”。

读到这两句诗，我由衷地为诗人鼓掌。生活虽然有难处，但快乐还是会像阳光一样，时常住进诗人的心房。人生不缺美好，只要敢迈步，春天近在咫尺。阳光和春天伸手可及，同打水，煮饭，按时吃药、菊花，茉莉，玫瑰，柠檬等日常生活相伴。

“所以我一次次按住内心的雪，它们过于洁白过于接近春天”。

诗句的确优美，但是为什么要“按住内心的雪”？“过于接近春天”不好吗？让冰凉消融步入春天不好吗？这一“按”同上下文的语义完全相悖。

“在干净的院子里读你的诗，这人间情事恍惚如突然飞过的麻雀儿。而光阴皎洁，我不适宜肝肠寸断”。

由读诗，想起同诗人的一些情事，既然都“恍惚如突然飞过的麻雀儿”，来得快，去得也快。也晓得人生美好，不要纠缠过去的伤心事，就不应该出现开篇的“我爱你”。

“如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌，我要给你关于植物，关于庄稼的，告诉你稻子和稗子的区别，告诉你一棵稗子提心吊胆的春天”。

单从诗句来看，的确很不错。联系上文，就不难发现创作思维的紊乱。“人间情事恍惚如突然飞过的麻雀儿”。前边如此洒脱，后边为什么还如此的纠缠不清？给他寄书，还要教他辨别女人的好坏。而且，无论你怎么做，只要是”稗子“，不管怎样的”提心吊胆“，稻田都不是你的家园，春天都会理直气壮地把你抛弃。

诗是心灵流淌的泉水，虽然清澈，却也流露出辨不清方向的犹豫胆怯。诗中既有麻雀儿般来去自如的洒脱，也表露了纠缠不清的”稗草“情感。这两种情感的并存，既折磨了生活中的自己，也为难了读者。

在生活中，诗人可能是一个情感思维碾压理性思维的女人。相信自己，不要轻看自己，你就是一树饱满的稻谷。

绞尽脑汁地说了几句，希望诗人能够面露悦色，也欢迎评论。

余秀华的诗《我爱你》什么意思（余秀华的我爱你诗）相关文章：

★ 起草讲话稿，掌握的5个要点，领导对你刮目相看（怎么写领导讲话稿要点）