下面是范文网小编分享的读三国演义有感11篇，以供借鉴。
读三国演义有感1
今天，我读完了三国演义，不禁有许多感受。
三国演义是写刘备、孙权、曹操所统领蜀国、吴国和魏国争权的故事，从桃园三结义到蜀、吴两国落败有一段非常长的.过程。三国演义中仁厚的刘备，忠勇义气、自信傲慢的关羽，绝顶聪明、无所不能的诸葛亮，英勇的赵云，狡诈酷略而又雄才大略的曹操以及心胸狭窄的周瑜，忠厚的鲁肃……都给了我深刻的印象，一直忘不了这些人。
读三国演义有感2
今天，我读到了第四十六回——神机妙算的诸葛亮向曹操“借”箭，使周瑜甘拜下风的故事。全篇故事讲述了一个妙趣横生的计谋，让人读了不禁对诸葛亮的才智赞叹不已，对周瑜的嫉妒，小肚鸡肠充满了厌恶。周瑜计划让诸葛亮为难，准备让诸葛亮在十天之内造出十万支箭，但诸葛亮胸有成竹地说三天内就可以造好十万支箭，如果没有造好，就用军法处置。
这时，周瑜心想诸葛亮完蛋了，等待三天期满，好让诸葛亮难堪。诸葛亮说到做到，当然能“造”十万支箭。他向周瑜的手下鲁肃借了二十条船和稻草，并告诉鲁肃，他借的东西不能告诉周瑜，鲁肃心想，只借船和稻草，没有必要告诉周瑜，所以，和诸葛亮瞒住了这个秘密。鲁肃向周瑜禀告，说诸葛亮没有用造箭的'工具，就可以造出十万支箭。周瑜心想，这诸葛亮葫芦里卖了什么药，不用造箭的工具，怎能造出十万支箭来呢？第一天，诸葛亮没有什么动静，第二天，诸葛亮还是没有动静，第三天傍晚，诸葛亮邀请鲁肃和他一起去取箭，鲁肃丈二和尚——摸不清头脑，问诸葛亮去哪？诸葛亮笑而不语，说等会你就知道了。
他们坐在船里，一直行驶到曹军不远的地方，这时，曹军的手下向曹操禀告，说周瑜派人来攻打曹营，曹操顿时火冒三丈，调弓箭手去应战，这时箭如雨下，射在诸葛亮船上的稻草人，诸葛亮赶紧命令船调头，这时无数支箭击打在稻草人身上，诸葛亮想，十万支箭应该够了，他大喊一声：“谢谢曹丞相的箭！”说完，他长扬而去，这时的曹操，已是咬牙切齿，恨不得把诸葛亮给杀了，他急忙派人去追诸葛亮，但是，诸葛亮早就顺风顺水，满载而归了。当诸葛亮把箭交给周瑜后，周瑜的脸色由青变白，不禁长叹一声：“诸葛亮神机妙算，我真比不过他呀！”
我非常敬佩诸葛亮的足智多谋，思维敏捷，但愿，我也会有那一天，成为一个象诸葛亮的“神人”。为祖国贡献一份绵薄之力，成为祖国的栋梁之材。
读三国演义有感3
终于，我读完了《三国演义》。当我合上书页时，心中打了个大大的问号，一个惯常出现的问题浮出脑海：《三国演义》里，谁是好人？
谁是好人？爸爸常说曹操是个大诗人，他雅好诗文，推动了建安文学的勃兴，并且熟识兵法，精通战术，与袁绍的“官渡之战”更令其在军事史上熠熠生辉，符合我们对精英的`定义，是个大好人。但我认为他不是好人。曹操逃亡时，借住在好友吕伯奢家中。因为听到了霍霍的磨刀声，便认为吕伯奢要杀他领赏，于是曹操灭了吕伯奢全家。事后才发现吕伯奢一家是要杀猪来招待他，他不但不内疚，还说：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”你们说，一个滥杀无辜，以自我为中心的人能算好人吗？
谁是好人？妈妈说刘备忠厚，待下属如兄弟，符合我们对领导的期望，是个不折不扣的好人。真的如妈妈所说的那样吗？在长坂坡之战中，赵云拼死从敌军中救出阿斗，当赵云把阿斗交给刘备时，刘备把阿斗狠狠地摔在了地上，说：“为你这小子，差点害了我一员大将！”在白帝城时，他在临死之前托孤给诸葛亮，并对诸葛亮说：“如果他无法胜任，你可以取而代之。”这些言语是发自其内心吗？我想，只是他做足了“好领导”的文章，让这些人为他卖命，为他的子孙卖命，为他的江山永续卖命，使“刘”姓成为天下最尊贵的姓氏。所以，我认为刘备也不是好人。
谁是好人？叔叔说，“生子当生孙仲谋”。孙权是个厉害的军事家，吴国在他的统治下蒸蒸日上，他是个好人。我却不这样认为。孙权在晚年准备立嗣的时候，建立大功的陆逊与孙权的意见不同，陆逊认为要立大儿子为太子，而孙权却要废大儿子立鲁王为太子，两人为之争吵了起来。于是孙权逼死了陆逊。陆逊为吴国立下不世之功，孙权却因为立嗣之争把陆逊逼死，可见孙权也不是好人。“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”这首歌虽然唱得响亮，但是在群星闪烁的三国历史天空中，还真没有几个是百分百的好人啊！
读三国演义有感4
战官渡本初败绩、怯乌巢孟德烧粮。袁绍将七十万，敌操七万兵。绍不听田丰，沮授不宜速战的交战的意见。第一次交锋，操军大败。两家在官渡对峙，各施攻术。袁绍派性刚好酒的淳于琼守乌巢屯粮之所；不听许攸分军击许昌的.建议，反疑责许攸。许攸弃绍曹操，献计曹操领兵烧乌巢，操从之。沮授急谏袁绍派重兵守乌巢，绍不听。操领张颌，高览败而投操。从许攸计，作速战起兵，大破绍军。获许都及军中诸人与绍暗通之书而尽烧之，不予追究。沮授不降；操杀而厚葬之。用人之道，最重要的，是要善于发现、发掘、发挥属下的一技之长。用人不当事倍功半；用人得当，事半功倍。
曾经读过这样的一个故事：早年在美国阿拉斯加地方，有一对年轻人结婚，婚后生育，他的太太因难产而死，遗下一孩子。他忙生活，又忙于看家，因没有人帮忙看孩子，就训练一只狗，那狗聪明听话，能照顾小孩，咬著奶瓶喂奶给孩子喝，抚养孩子。有一天，主人出门去了，叫它照顾孩子。他到了别的乡村，因遇大雪，当日不能回来。第二天才赶回家，狗立即闻声出来迎接主人。
他把房门开一看，到处是血，抬头一望，床上也是血，孩子不见了，狗在身边，满口也是血，主人发现这种情形，以为狗性发作，把孩子吃掉了，大怒之下，拿起刀来向著狗头一劈，把狗杀死了。之后，忽然听到孩子的声音，又见他从床下爬了出来，于是抱起孩子；虽然身上有血，但并未受伤。他很奇怪，不知究竟是怎么一回事，再看看狗身，腿上的肉没有了，旁边有一只狼，口里还咬著狗的肉；狗救了小主人，却被主人误杀了，这真是天下最令人惊奇的误会。误会的事，是人往往在不了解、无理智、无耐心、缺少思考、未能多方体谅对方，反省自己，感情极为冲动的情况之下所发生。
误会一开始，即一直只想到对方的千错万错；因此，会使误会越陷越深，弄到不可收拾的地步，人对无知的动物小狗发生误会，尚且会有如此可怕严重的后果，这样人与人之间的误会，则其后果更是难以想像。
读三国演义有感5
《三国》乃中华四大名著之一，里面的人和事物都写得活灵活现。
我喜欢刘、关、张三人的义，喜欢赵、关、张等人的勇，喜欢司马懿、诸葛亮、鲁肃、周瑜的智，还喜欢严颜的宁死不屈。其中，我最喜欢关云长的忠和义。
在关公近六十年的生涯中，他驰骋疆场，策马横刀，但他不是一位莽夫，他懂的“忠”和“义”。在群将中，关公最勇，他“斩华雄酒余温”，“诸颜良，灭文丑”时，他是万人不敌的勇;在“临汇会”，“单刀会”时，他是凛不可犯的威;在“刮骨疗毒”时，他视死如归。在群将中，关公最义，在“屯土山约三事”时，关公被围，还不知刘备下落，张辽劝降时，关羽“降汉不降曹”，约定“知刘下落，便辞曹归蜀”，曹为了笼络关羽，设“小宴三日，大宴五日”，还“赠赤兔马，明送金锦袍”，甚至送了金封桂印，选了十名美女服侍关羽，可关羽还是投回刘备。后来，关羽在华容道义释曹操，当时曹操几乎弹尽粮绝，跟在身后的不到三四百人，关羽完全可以灭曹。但是，他想起当时曹操的恩情，最终不忍下手，冒着砍头的危险，放走了曹阿满。这让后人记住的'并不是他的不守军法，反到是他的义薄云天。
不过，作者对关羽的描写也是全面的，并没有包庇他的缺点。关云长单刀赴会突出了他骄而自矜的性格，这种不可一世的骄傲导致关公败走麦城的悲剧。
相比之下，我和关羽也没多大区别，我在三年级的一段时间中，“恃物傲才”，以为自己很了不起，结果成绩直线下降，从上上等变成下下等，从学霸变成学渣。这种情绪保持了三个月才消失，我才有些起色，从下下等变成中上等，虽然我没有被埋在黄沙底下，可我也差点没评上“三好学生”，就像黄泥掉进了裤裆里――不是死(屎)也是死(屎)。
还有，我跟关公一样粗心大意，在今年的某次考试中，我数学竟然没考到90分，这让全班大吃一惊!我在掉“金豆豆”的时候瞅了一眼试卷，看见错了4道选择题，2道填空题，1道简答题。其中计算题错的十分搞笑，我把四个得数全部抄反，你说可不可怜。当年关羽粗心败麦城，今年我会粗心没高分。
《三国演义》影响极大，在中国古代思想关公被推举为“忠”、“信”、“义”于一身的楷模，并成了中国封建社会后期上至帝王将相，下至士农工商广泛相礼膜拜的神圣偶像。
读三国演义有感6
在《三国演义》中，诸葛亮被描写成一个聪明的人。但是，也正是从《三国演义》中，我发现了他的不聪明之处。
其一，表现为他不会用人，而且往往在关键时刻或重要地方用错人，并导致严重后果。战争无情义可言，倘若在赤壁大战中，在华容道上把关、张或关、赵两人位置对换一下，这样不是既让关羽还当年过五关斩六将时曹操不杀之恩，有何以捉住曹操，岂不两全其美?但是，诸葛亮没有这样做。他错用关羽，结果放虎归山，曹操得以重整旗鼓，卷土重来。后在荆州驻守人选上，他又选择关羽，结果荆州失守，关羽被杀;至于错用马谡，导致街亭失守，诸葛亮自己也差点成了司马懿的阶下囚，则是妇孺皆知的事。宋欧阳修说：“用兵之要，先择于将臣。”而诸葛亮不会用人和错用人，却用“天意”或“谋事在人，成事在天”的'说法轻描淡写地掩饰过去。
其二，诸葛亮的不聪明还反映在他不能招贤纳才。蜀国君臣平庸，后期更无大将。“蜀中无大将，廖化作先锋”，便是一个明证;刘备死后，在诸葛亮执掌大权期间，虽招了一个姜维，但也未能保住蜀国江山，足见其才平平。
其三，不自量力和缺乏自知之明最能说明诸葛亮不是一个聪明人。蜀国和魏国，力量对比悬殊，况且刘备死后，蜀国元气大伤，但诸葛亮还要六出祁山进攻魏国。虽说吴蜀这时已重归于好，诸葛亮口头上说联合东吴，行动却一意孤行六出祁山，结果屡战屡败。
其四，阿斗平庸，无才无德，诸葛亮不取而代之，实无天下为己任的大志，缺乏勇气和决断。司马懿则相反，他敢诈病赚曹爽，使魏主政归司马氏。刘备死前，曾对诸葛亮说若阿斗无才，可取而代之。这是群臣都听见的，还怕什么?扶不起的刘阿斗，诸葛亮硬扶，此乃愚忠不足为训也。
总之，诸葛亮虽在具体某一仗中能取胜，但往往在统筹全局或关键性的问题上，一而再，再而三地失误，相信这也映证了这一句话“金无足赤，人无完人”。
读三国演义有感7
最近我读了一本书名叫《三国演义》。这本书是中国四大名著的其中一本，作者是罗贯中。
这三国呢指的就是由刘备建立的蜀国、由曹操的儿子曹丕建立的魏国和由孙权建立的吴国吴国这三个国家。这本书主要讲了，这三个国家，为了各自的统一事业而进行的尔虞我诈的一列串故事。这本书中还有许多的英雄好汉。比如说：刮骨疗毒的`关羽、英勇善战的张飞、爱民如子的刘备、神机妙算的诸葛亮……在这其中，我最喜欢的人物就是诸葛亮了。他才刚初出茅庐就表现出了很大的才华，从他的用兵用计上可以看出，他不仅料事如神，而且胆大心细，打败了一个又一个的奸诈小人。可惜最后，他的得力干将关羽、张飞还有刘备都不幸去世了，只剩下了他一个人，他就因疲劳过度，病死在了五丈原。我个人认为，三国演义这本书中如果要说谁最坏的话，就有点困难了。比如说：曹操坏是因为他杀了华佗；刘备坏是因为他借了荆州不还；诸葛亮坏是因为他不让刘备还荆州……因为他们每个人都有自己好的一面和不好的一面，所以就当然没法儿比喽。这本书让我明白了一个道理：如果你想要成功，你就要会认人、会管人、会留人。
读三国演义有感8
"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄…………"每每响起这一段激情澎湃的歌曲时，我总能够感受到《三国演义》的豪情壮志。这一首《三国演义》的主题曲成了我儿时耳边最熟悉的声音，像一股涌泉一般深深地注入了我的心里。
翻开《三国演义》的篇章，有着各种各样的伟大英雄人物，对于《三国演义》里的英雄人物，我总是怀着一种敬仰的态度去看待，然而，在众多的人物，群雄逐鹿于乱世中，哪一位伟大的人物才称得上英雄呢！这一个疑问，一直在我脑海里思索着。
有人说诸葛亮就是《三国演义》中真正的英雄。许多人的观点一样，诸葛亮一贯被人们称之为正义的英雄人物。看过《三国演义》的人都知道，诸葛亮是一位堂堂正正的英雄，他不仅足智多谋，处事果断，上通天文，下晓地理，而且还是一位忠忠实实的贤才，可谓是千年难见的`一代贤相。正是因为诸葛亮有如此正直的特点，才会受到如此多读者们的敬仰和爱戴，读者们也顺理成章地称诸葛亮为真正的英雄。能够体现诸葛亮是《三国演义》中真正的英雄的事例就多了，其中最著名的便是火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山等一些传奇的事例，这一些活灵活现的事例无不体现了诸葛亮的神奇。他非常人，但却有着常人不可多得的智慧。虽然诸葛亮有着如此高明的智慧，但他却太守原则了，完完全全被自己的忠诚所拌倒。要不是诸葛亮忠诚于刘备，我相信诸葛亮一定会有一番属于自己的更大的作为。在刘备去世后，蜀国就让刘备的儿子刘禅接位了，刘备在临死之前叮嘱诸葛亮一定要好好辅助刘禅，让他做一个像刘备的国君，正是诸葛亮答应了刘备的这一要求，诸葛亮就把自己的一生绑在了蜀国这一辆毫无希望的破车上。刘禅无能，整天只懂得吃喝玩乐，不把国家大事放在心上，最后只能让蜀国被侵占，最终蜀国就从此灭忙了。诸葛亮这么要求的军事人才，却因为自己的忠心而让他失去了勇攀高峰的机会，难道说诸葛亮是真正的英雄吗？
在我看来，真正的英雄是需要一颗野心来作为支配的，拥有一颗想统一全国的心的人那才是真正的英雄，因此，《三国演义》中真正的英雄非曹操莫属。曹操拥有一般人没有的领袖气质，他的聪慧不比诸葛亮差，甚至超过了他。在《三国演义》中，曹操虽然扮演着反面的人物，大逆不道，奸诈多疑成了他的标签，他虽"挟天子以令诸侯"，但他能者居上，也可以充当一位国君，为何刘备就能做皇上，曹操却不被人看好呢！曹操作为一位出色的政治家，把天子控制于他的手中，因此让他做任何事都变得名正言顺。作为一位优秀的军事家，曹操从来都不计前嫌，还大量地招纳贤士，在官渡一战中，他用自己聪慧的智慧，创造了以少胜多的奇迹，改变了怎个局势的壮况。作为一个文学家，曹操有壮志的雄心，为此写下"老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。"脍炙人口的诗句。虽然这样一位出色优秀的英雄，但他却有着多疑的心计，导致于刚腹自用。虽然如此，但我还是觉得曹操是一位真真正正的英雄，他那雄心壮志的人生态度是最让我值得钦佩的地方。
孙权，作为一位国君，他只不过是仰仗父兄，基业建功甚少；关弱，因过于骄傲，终难成大事；吕布，只不过是功夫了得，而且见利忘义；张飞，有勇无谋之夫，毫无智慧…………
曹操，三国之英雄，是一位雄心壮志的伟大英雄。
读三国演义有感9
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态这些人物给了我很深的'教育虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物
我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才！他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，而他的聪明就是使我学习的最好榜样！
再说关羽，一个黑脸，大胡，丹凤眼，卧蚕眉的大将军，也是五虎大将之首。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为关羽虽降了敌，但最后还是回来了，仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
读三国演义有感10
在东汉末年，有三个国家，它们分别是：蜀国，吴国，魏国。但三国大乱，大家都应该想知道结果吧，结果就是魏国把蜀国和吴国这两个联合军都打得满地找牙，占领了。
我最喜欢曹操，大家都说他很狡猾，但我不这么认为，在我的心中，曹操是一个英雄，因为他自己本来是可以坐上王位的，但是他把王位让给了弟弟，自己却做了忠臣，不像刘备主动要求自己登上王位的，可见，曹操比刘备谦虚。曹操也有为民除害精神，他一心想杀掉那个大胖子害人精董卓，可惜没成功。他从不把小事放在眼里。
《三国演义》是四大名著之一，他的作者是罗贯中，他写的`是东汉末年发生的一场争斗，三个国家彼此都不和平相处，才造成的一场三国大战。现在，我们创造出游戏三国杀，让大家体会到三国时期的历史悠久。
看了《三国演义》，大家都会认为，刘备、关羽、张飞是主角，但是，我还是认为，曹操是英雄。
读三国演义有感11
新城起，旧城落，守得住什么？为寻立足去开拓，才见你气魄；心城开，坚城夺，留下些什么？青史一页会记得，你们都是强者。征以战，服以德，情怀高远自成国；得天时，聚人和，一捧江山在掌握。 ——三国沏一杯清茶，点一盏青灯，在入夜月升时，手捧微黄的书卷，走进战乱纷争的《三国》，三国是乱世，但正是乱世才尽显英雄本色，才能演绎出一部恢弘的画卷。
是这乱世三国让我结识了上知天文﹑下知地理的诸葛亮。你原本隐耕南阳，过着闲云野鹤般的生活，却被刘备三顾茅庐的诚心所打动，决定辅佐刘备成就一番霸业。于是，卧龙才得以腾飞。舌战群儒﹑草船借箭﹑祭东风﹑智料华容道﹑巧摆八挂阵﹑空城计﹑巧制木牛流马无不尽展你的神机妙算﹑料事如神﹑足智多谋﹑大胆创新；七擒孟获﹑挥泪斩马稷方显你心怀将士﹑心肠慈悲；受孤白帝城﹑六出祁山，最终病死五丈原，这更令我们见识了你的鞠躬尽瘁，死而后已。
诸葛亮，你不鸣则已，一鸣动九霄；不出则已，一出比天高！是这乱世见证了关羽的英雄气魄。“拼将一死酬知己，致令千里仰义名。”这赞颂的便是你，你是忠义的象征，诚心的典范。只因桃园三结义的一句生死相随，你付出了一生，即使战乱时投靠了曹操，但当得知兄长下落时，仍奋不顾身，千里相投。过五关﹑斩六将是你忠的体现；华容道义释曹操是你义的`彰显；“温酒斩华雄”“斩颜良﹑诛文丑”是你勇的展现；“刮骨疗毒”显示的更是你的刚毅。赤面秉赤心，你骑赤兔追风，驰驱时，不忘赤
帝；青灯照青史，你提青龙偃月，隐微处，不愧青天！是这乱世三国逼出了奸诈的曹操。一提曹操，大多数人都会想到“挟天子以令诸侯”在他们看来曹操无疑是奸诈残酷的，“屠杀吕伯全家”体现出“宁教我负天下人，休教天下人负我。”是他信奉的人生格言；为父报仇进攻徐州，杀戮无辜百姓表现出他的凶狠残暴；错杀杨修，显露的是他的心胸狭窄与奸诈；杀蔡瑁﹑张允，杀华佗展现的则是他的多疑。没错，这些都是不争的事实，但如果我们从另一个角度去思考，我们会发现曹操之所以成为一个奸雄，是因为他身处乱世，是这环境逼出来的。与其说他“挟天子以令诸侯”，不如说他不愿看见国家被无能之君统治，并且他的《求贤令》说明他是一个爱惜贤才的人，因此他的手下才会猛将如云，谋臣如雨。在我看来，曹操更是一位有理想﹑有抱负﹑有远见卓识的政治家﹑军事家！
与此同时，乱世三国还塑造了忠厚善良﹑心怀百姓的刘玄德；耿直粗鲁﹑粗直豪爽的张翼德；勇猛过人﹑单骑救主的赵子龙；有勇有谋﹑却心胸狭隘的周公瑾；老实厚道﹑信守诺言的路子敬……我们不得不承认是这乱世三国成就了太多太多的英雄。时光荏苒，三国早以成为了历史的一部分，但岁月带不走的永远是在这乱世中所磨练出来的一个个英雄的足迹，英雄的故事必将会永远流传……
读三国演义有感11篇相关文章：
★ 读《卖火柴的小女孩》有感12篇(读卖火柴的小女孩有感作文讲解)
★ 读《把信送给加西亚》有感优选8篇 把信送给加西亚原文阅读