辩论赛活动方案共6篇(举行辩论赛的具体方案)

时间:2022-06-21 06:08:21 综合范文

  下面是范文网小编整理的辩论赛活动方案共6篇(举行辩论赛的具体方案),以供借鉴。

辩论赛活动方案共6篇(举行辩论赛的具体方案)

辩论赛活动方案共1

  高二年级辩论赛活动方案

一、活动宗旨

  为出色完成学校第一届语文节参赛任务,丰富学生的课余文化生活,提高学生思辩能力,培养学生团队合作精神。 活动口号:

  罗中之辩,魅力无限。 活动主题:

  以积极向上辩题之辩论展学生之风采。

二、赛程安排

1、初赛要求每班先选出5人组成1支参赛队伍(领队1人,队员4人),共组成20支队伍,经过班级间(淘汰制)比赛后,胜出的10支队伍参加学校组织的半决赛。(该环节由语文任课老师负责)

2、10支队伍半决赛通过二轮淘汰制比赛,从中选出3支队伍参加决赛,决赛采用循环记分制,胜队每场记2分,负队每场记1分,最后按分数高低排出冠、亚、季军队伍。(该环节由学校安排专业评委负责)

3、时间安排:

  初 赛:12月初(地点:教室) 半决赛:12月中旬(地点:阶梯室) 总决赛:12月下旬(地点:阶梯室)

4、辩论题目:

  初 赛:正方:网络使人更亲近 反方:网络使人更疏远 半决赛:正方:青少年学生上网多弊大于利 反方:青少年学生上网多利大于弊 总决赛:正方:青少年学生上网多弊大于利 反方:青少年学生上网多利大于弊

三、奖项设置

1、各参赛代表队由一名领队、四名辩论队员共五人组成。四名辩论队员要求口齿清晰,思维敏捷,着装统一。

2、团体奖项:本次比赛设冠军、亚军、季军,优秀组织奖四名。班级量化分加分细则(加在当月的文明示范班评比中):进行学校半决赛12个班级每班加2分,对获得冠军、亚军、季军的班级依次加

5、

4、3分;给评为优秀组织奖的班级加3分(但不累计加分)。个人奖项:本次比赛将评选出优秀辩手3名(半决赛1名,决赛2名),最佳辩手1名(决赛中产生),最佳领队1名(决赛中产生),学校将给予选手颁发荣誉证书及奖品。

3、辩论程序及细则见附件一。

  高二级语文教研组

2017年11月21日 附件一: 辩论程序及细则

一、辩论程序 辩论赛分立论、攻辩、自由辩论及总结陈词四个程序进行,具体程序如下表: 程 序

  时 间

(一)、知己知彼

  正方一辩发言 3分钟 反方一辩发言 3分钟 (二 )、防守

  反击

1、反方二辩和正方三辩进行一对一攻辩;反方二辩先发问 2分钟(双方各1分钟)

2、正方二辩和反方三辩进行一对一攻辩;正方二辩先发问

  2分钟(双方各1分钟)

3、正方一辩进行攻辩小结 1分钟

4、反方一辩进行攻辩小结 1分钟

(三)、短兵相接

  双方轮流发言,正方先开始

  10分钟(双方各5分钟)

(四)、一锤定音

  反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟 合 计 30分钟

二、辩论细则

1、知己知彼阶段:开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

2、防守反击阶段:

  由反方二辩、正方三辩和正方二辩、反方三辩进行一对一攻辩。正反方一辩作攻辩小结。

  每次发言简洁明了,各方累计时间不得超过1分钟。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

  每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

  攻方提问应贴近辩题,不宜刁难。辩方回答时应有针对性,切忌答非所问。重复提问和回避问题的要被扣分。

  正反方选手站立完成每一轮攻辩,在规定时间内辩方选手落座视为完成本轮攻辩。

  两轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,对脱离比赛实际状况的背稿,相应扣2—5分。

3、短兵相接阶段:

  自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方发言。 各队耗时按累计计算。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有空隙,累计时照常进行。

  同一方辩手的发言次序、次数、用时不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。 提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣2—5分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣5—10分。 自由辩论赛要求简洁明了加强本方观点,机智有力地反驳对方论点,不能流于空洞无物的攻击,有意回避对方的质询及发生观点、语言的混乱。

  提倡辩手语言平和、自然,不提倡咄咄逼人,气势汹汹,以及朗诵、表演的语言风格。

  倡导良好辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,切忌搞人身攻击,尽量避免政治人物、政治事件,尽量避免当前敏感的国际问题和民族、宗教问题。

4、一锤定音阶段

  辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词,并注意升华辩题内涵;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣2—5分。

5、(1)评分标准:参见文后表格 (2)胜负判断

① 每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定,分数高者获胜。 ② 单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。

  评分细则

1、评分方法 :评分包括团体得分和个人得分两部分

2、扣分原则:

(1)、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。

(2)由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的,扣除责任方 10 - 20 分。

3、评分标准: 团体部分

(1) 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。

(2) 论 证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

(3) 辩 驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

(4)配 合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

(5) 辩 风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。 个人部分

(1) 仪 表:举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。 (2)论 证:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。

(3) 辩 风 :提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,不能针对对方辩手做人身攻击,否则适当扣分。

辩论赛活动方案共2

  校园辩论赛活动方案

  开展校园辩论赛活动,可以使同学们更好的融入,在活动中提高自信,培养创新和团队精神,。,如下是的篮球比赛活动策划书,欢迎参考!

【活动目的】

  辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛,丰富同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各班之间,同学之间互动。

【比赛时间.地点】

  预赛:年10月20号_21号(周五\\周六)

  半决赛:年10月22号(周日)

  决赛:年10月27号(周五)

  地点:美术系大楼303教室

【比赛要求】

  参赛队伍:以班为单位各出一个队

  辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备

  主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方

【赛程安排】

  本次比赛分三个环节:预赛/半决赛/总决赛.比赛的前几天先抽取辩题和对阵双方。每场比赛赛后现场评出优胜者,再组队,抽取辩题和对阵队伍,参加下一个环节比赛,终至总决赛.

【评判】

(一)评判规则

  预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。

(二)评判标准

(1)辩论技巧40分(辩论员的语言的流畅,分析,反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性)

(2)内容,资料30分(论据内容是否充实,引述资料是否恰当)

(3)风度及幽默感15分(辩论员的表情和动作是否恰当,是否有风度和幽默感)

(4)自由辩论15分(个人在辩论赛中的表现)

(三)胜负判定

1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;

  单位辩论赛的策划方案单位辩论赛的策划方案

2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;

3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。

4.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定辩手和最佳辩手的人选。

(四)点评

  每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。

【奖项设定】

1、系辩论赛辩手称号(十六个)

2、系辩论赛优秀辩手(六个)

3、系辩论赛最佳辩手(一个)

  备注:本次辩论赛将会给本次大赛荣获辩手称号的辩手和优秀辩手还有最佳辩手颁发相应的证书,

  辩论赛竞赛规程

一、比赛进程(由主席执行)

1、开场白

2、介绍参赛队及其所持立场#

3、介绍参赛队员

4、介绍评委及点评嘉宾 5、比赛开始

6、评判团递交评分表,离席评定结果

7、嘉宾点评

8、公布结果 9、颁奖典礼

10、比赛结束

二、辩论赛比赛程序及时间规定

  程序 时间 备注

  开场陈词阶段

  正方一辩发言 时间3分

  反方一辩发言 时间3分

  正方二辩发言 时间3分

  反方二辩发言 时间3分

  自由辩论阶段 自由辩论阶段(正方先开始) 6分钟

  双方各

  陈词阶段 反方四辩做总结陈词 4分钟

  正方四辩做总结陈词 4分钟

四、比赛要求

(一)开场陈词要求:

  提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

(二)自由辩论要求:

⑴辩论发言必须两队之间交替进行,各用时6分钟;

⑵自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位

  就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;

⑶在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;

⑷当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间;

⑸如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

  单位辩论赛的策划方案策划书 策划方案

⑹比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。

⑺倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。

(三)总结陈词要求:

  应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。

  美术系团总支分会学习部

  比 赛 须 知

一、请系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场必须提前布置好以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。

六、各方队可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

  主办单位 :

  承办单位 :

  协办单位 :

  活动目的 :提高学术氛围,活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛,我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵,我们可以用她来指导言行,本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞,言语的交流,倡导向上的校园文化氛围,并以此牢牢把握的文化阵地,丰富校园文化生活,陶冶学生情操,提高口才艺术修养,促进学生全面发展。

  展现个人魅力风采 :世界最具威力的三大武器:口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能,能提高对问题的审思,更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生,为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台,实现最佳辩手梦的飞跃。

  发掘人才 :以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量,提高辩论队的实力及水平。

  活动背景:本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现我们学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。以文明修身,你我同行为宗旨,开展活动发扬文明修身精神,关注社会风气问题,展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

  活动时间:十一月中旬

  活动地点:11栋教学楼以及学术厅

  活动主题 :文明修身,你我同行

  参赛对象 :华中科技大学武昌分校各系辩论队

  活动报名方式:以院系为单位组队,每队4人(男女不限),《》()。报名表如下:

  辩论赛报名表

  说明:1、请按辩手次序认真填写相关内容;

2、如报名人数较多,请自行添加;

3、对辩题有何建议,请在备注中写清楚;

  比赛流程安排:比赛分为3轮,初赛、复赛和总决赛,安排如下:

(1) 比赛采用抽签分组的方式,将各系参赛队伍分成a、b两组,每组采用单循环赛制,决出第一名进入复赛,每组以胜负计,如遇胜负场次相同,则计算总分,总分高的胜出。

(2) 复赛采用淘汰制,a组第一名对决b组第二名决出c1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d1、d2.

(3) 决赛在11-106举行,首先由c2对决d2进行3、4名争夺战,决出辩论赛第三名、第四名,然后由嘉宾在荣誉证书上签字,并进行颁奖;

  之后由c1对决d1进行1、2名争夺战,决出辩论赛第一名、第二名,然后由嘉宾在荣誉证书上签字,并进行颁奖;

  最后由团委进行颁发奖品

  具体安排如下:

  时间:11月20日开幕式,地点:11-106

  流程:1、趣味辩论赛

2、团委老师

3、介绍参赛队伍

4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书

5、评委代表发言

6、辩手代表发言

7、抽签分组

8、第一场比赛辩题抽签

  此次比赛参赛队伍分别为:计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、系代表队、系代表队、与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队

  根据抽签,将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组,分别为a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5

  具体比赛日程如下:

  11月24日(周二)19:00 b1 vs b2、b3 vs b4

  11月31日(周二)19:00 b1 vs b3、b2 vs b5

  12月3日(周四)19:00 a1 vs a2、a3 vs a4

  12月8日(周二)19:00 b1 vs b5、b2 vs b4

  12月10日(周四)19:00 a1 vs a3、a2 vs a4

  12月15日(周二)19:00 b1 vs b4、b3 vs b5

  12月17日(周四)19:00 a1 vs a4、a2vs a3

  12月22日(周二)19:00 b2 vs b3、b4 vs b5

  16场比赛中a组决出c1、c2,b组决出d1、d2进入复赛,复赛采用淘汰制

  12月24日(周四)19:00 c1 vs d2

  12月29日(周二)19:00 c2 vs d1

  两场比赛胜出队伍进入冠军争夺,

  1月5日(周二) 18:30 三、四名争夺;

  19:30 一、二名争夺。

  注:1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责,同时,在比赛前5天,由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。

  2 初赛评委由辅导员,优秀辩手,系级学术部副部长及以上干部,专业指导老师以及外校优秀辩手组成(比赛开始前1小时不对外公布),其中初步立定邀请武警指挥、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委,同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛

  3 决赛评委邀请学校老师(待议)

  4 每轮比赛的评委不能中途更换

  5 初、复赛每场比赛的评委5名,决赛视情况而定

  比赛程序 :

(一)

(1)主席介绍评判团成员

(2)介绍辩题以及辩论双方立场

(3)介绍参赛队成员

(4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始

(5)辩论环节

(二) 主席向观众提问或是进行点球大战或是进行突然反方环节。

(三) 主席宣布复会,并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。

(四) 主席宣布比赛结果。

  评判标准

1、团体部分:

(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现流动的整体意识。

(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美

(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

3、胜负判定

1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分

2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜

3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选

4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评

  奖项设置 : (一)团体奖:

1、辩论赛冠军奖(一个)

2、辩论赛亚军奖(一个)

3、辩论赛季军奖(一个)

4、优秀组织奖(一个)

(二)个人奖:

1、优秀辩手每队一名,

2、最佳辩手一名,

3、最受欢迎辩手一名

  备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状,将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。

  辩题:

  正方代表队:

  反方代表队:

  请评委给胜方代表队打勾(□正方 □反方)

  最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分

一、辩手评分标准(满分10分)

1、辩手个人的语言能力(3分)《通顺,得体,脱稿,肢体语言》

2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)《引用,类比、社会调查》

3、辩手个人的形象、气质(3分)《衣装、发型》

  辩手

  语言表达能力

(3分)

  辩论艺术技巧

(4分)

  个人形象、气质

(3分)

  辩手得分

  经费预算 :

  饮用茶水 10元/场 x 16场(预赛12场+复赛2场+总决赛2场)=160元

  辩论赛标识牌 5元/个 x 18个=120元

  决赛现场布置 200元

  决赛奖品 500元

  礼仪服装租借 20元/套 x 2套=40元

  嘉宾及评委礼物 10元/个 x 21个(预复赛16场比赛共计16位外校嘉宾+总决赛2场5-7位嘉宾)=230元

  合计1250元

辩论赛活动方案共3

  盐城师范学院

  活动方案

  活动主题:“大爱天下”VS“独善其身”

  活动背景:当今社会物欲横流,物质生活得到极大满足。但人们陷入一种精神荒漠,人与人之间缺乏最基本的信任与关爱,从“彭宇案”到“小月月”再到司空见惯的“杀熟”现象,我们不断被推到道德抉择的边缘,是该坚守“大爱天下”的人生准则,保住心中的净土?还是采取“独善其身”的态度,相信自律的力量?

  活动时间:10月26日

  活动地点:D102

  活动机制:在大

一、大二每个班中分别抽出两个人,通过抽签随机组成四人的队伍,最后确定四个参赛队,两两对决并分别评出优胜组进入下一轮比赛。每队的辩题不同,通过抽签获得,辩题分别如下:1、老人摔倒:扶与不扶

2、沿街乞讨:给与不给

3、公交车上目睹小偷作案:管与不管

  活动步骤:1、主持人开场白,介绍活动背景、意义、比赛规则、注意事项及双方辩题。

2、主持人介绍评委,并请参赛选手进行自我介绍3、进行辩论(辩论赛机制另附)

4、观众提问 观众各向正反方提问一个问题,辩手回答时间为一分钟。若时间未用完,其他辩手可作补充。)

5、评委提问(评委向正反方提1个问题。

6、评判团退席评议,点评代表进行评析,同时辩手陈述参赛感言。

7、由主持人公布晋级参赛队。

  奖项设置:一等奖一队、二等奖一队、三等奖两队

【辩论赛流程】

辩论赛活动方案共4

  辩论赛活动方案

  一 活动意义

  辩论是一项可以提高思维辩论能力,丰富课余知识,培养团队意识,锻炼表达思维的活动.开展此项活动,可以使同学们更好地融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神.所以希望通过本次比赛丰富同学的课余生活,为社联内部各部门和各协会之间提供一个互动的平台.

  二 活动时间

初赛4月27日

  复赛5月4日 决赛5月11日

  三 活动对象

  社联5个部门,15个协会所有成员,每个部门及协会需至少出一个由4人组成的团队参加比赛.

  四 活动流程

1.初赛。根据抽签分组结果进行比赛,10支获胜队伍进入复赛。(到时根据报名人数分2-3场同时进行)

2.复赛。10支队伍根据抽签分组结果进行比赛,4支获胜队伍进入决赛。

3.决赛。4支队伍根据抽签分组结果进行比赛,角逐出冠亚季军。

  五 比赛流程 1.主持人开场白 2.介绍评委及嘉宾 3.介绍比赛流程

4.介绍参赛队伍及其所持立场 5.辩论流程

①立论阶段

(1)正方一辩开篇立论,3分钟 (2)反方一辩开篇立论,3分钟

  由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确阐述己方的立场。 ②驳立论阶段

(3)反方二辩驳对方立论,2分钟 (4)正方二辩驳对方立论,2分钟

  这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。 ③质辩环节

(5)正方三辩提问反方

一、

二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

(6)反方三辩提问正方

一、

二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

(7)正方三辩质辩小结,1分30秒。 (8)反方三辩质辩小结,1分30秒。

  这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方每次回答问题的时间不超过三十秒。由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。 ④自由辩论 (9)自由辩论

  正反双方的八位辩手都要参加,总共有10分钟的自由辩论时间。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始 ⑤总结陈词

(10)反方四辩总结陈词,3分钟。

(11)正方四辩总结陈词,3分钟。

  针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场

6.比赛结束,评委递交评分表,并评定结果 7.嘉宾点评(决赛) 8.公布结果

  六 报名方式

各部门协会负责人于 4月8日晚11点前交至社联办公室

  负责人:沈同学 周同学

  七 奖项设置

1.每场比赛由评委选出最佳辩手两名,分别来自两支队伍 2.在最后决赛时,由评委选出冠亚季军。

辩论赛活动方案共5

  经济管理学院08公共事业管理班

《社会保障》课程—课堂辩论赛活动方案

一、活动目的

1、希望通过辩论赛激发同学们的学习兴趣,让大家能更活跃的参加课堂讨论。

2、提高学生组织能力、口头表达能力。同时也可以让同学们展现自己的才华。

二、辩题

  辩题:“常回家看看”应不应该写入《老年人权益保护法》 正方: “常回家看看”应该写入《老年人权益保护法》 反方: “常回家看看”不应该写入《老年人权益保护法》

三、活动时间:2011年3月23日

四、活动地点:逸夫楼213教室

四、准备

  召开班干部会、全班同学大会,对本次的内容进行动员,讨论和安排。具体准备工作分工(计时员、主席等),组织同学们参加(选好主席,场地布置)。

五、方案

(一)采用模式:北京模式

(二)辩论赛规则如下:

(1)团体辩论赛,正反方各选出四名选手参加比赛,在事前进行分工,分为四个辩手,分别为一辩、二辩、三辩、四辩。

(2)辩论双方:

  正方队名: 我就要写反方队名: 我就不让写

(三)辩论赛程序(由辩论会主席执行)

  辩论赛流程

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛代表队及所持立场

4、参赛队员一一自我介绍

5、介绍规则(北京模式)及评委老师

6、辩论比赛

(一)陈词阶段

  正方一辩发言(三分钟) ; 反方一辨发言(三分钟)

(二)攻辩阶段

1、正方二辩向反方

二、三辩提问;反方二辩向正方

二、三辩提问。

(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

2、正方三辩向反方

二、三辩提问;反方三辩向正方

二、三辩提问。

(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)

3、攻辩小结:

  正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)

(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余 10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

  攻辩规则(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。

(三)自由辩论阶段

  由正方先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言。(各四分钟)

  自由辩论规则(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

(四)总结阶段

  反方四辩总结陈词(三分钟) ;正方四辩总结陈词(三分钟)

六、辩论要求

1、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表(整张A4纸),但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要(小纸条)。

2、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。

3、辨手辩论发言必须紧扣己方主题,作到论据充分有力,使用普通话。

4、在反驳对方观点时,作到措辞恰当,不得进行人身攻

  击。

5、辩论和选例符合中学生实际情况,注意语言文明,不得举庸俗、不文明的例子。

  比赛程序及用时规定明细表

七、评分标准:

1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。

3、反映敏捷,应对能力强。

4、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。

  08公共事业管理班 二O一一年三月二十三日

辩论赛活动方案共6

  辩论赛活动方案

一、活动背景:

  宗旨:本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。以“做孝德少年”为宗旨,关注社会问题,展现学子风范。巩固学生的专业思想,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

二、活动阶段:

  第一阶段 宣传发动(11月30日--12月7日)

五、六年级各班班主任组织学生学习辩论赛流程,并在班内挑选选手。学生明确辩论主题后收集相关资料,做辩论准备。 第二阶段 组织实施(12月9日)

五、六年级以班为单位开展辩论比赛,推荐本班最佳辩手后在年组组队;(12月10日——12月28日)进行集训。 第三阶段 辩论展示

(2013年1月10日——五年级;2013年1月11日——六年级)确定辩题后,年组小队抽签决定正反双方,在报告厅进行辩论展示。

三、活动地点:

四、活动组负责人:总负责:张晓琴

  组长:李红 副组长:刘进 买吉庆 陈晓燕

  汪海玲 张慧 刘蓓 胡杰 曾辉

  参赛班级:

五、六年级,以年级为单位组队,组成正方反各2队,每队4人(男女不限)

五、比赛规则及流程

(一)时间

  全场总计用时40分钟:

(二)流程

1、开篇陈词

  正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)

  反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)

(注:每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

2、攻辩

(1)正方二辩向反方二辩或三辩提问;反方二辩向正方二辩三辩或提问。

(每一轮攻辩阶段为

  2分钟,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(2 )正方三辩向反方二辩、三辩提问;反方三辩向正方二辩、三辩提问。

(每一轮攻辩阶段为 2分,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)

4、攻辩小结:

  正方一辩进行攻辩小结; ( 2分 ) 反方一辩进行攻辩小结。 ( 2分)

(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余

  10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

5、自由辩论

  正反方辩手自动轮流发言。每方限时 8分钟,双方总计 16分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以钟声终止发言。)

6、总结陈词

  反方四辩总结陈词; ( 3分钟)

  正方四辩总结陈词。 ( 3分钟)

(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

7、观众提问 每方各3分钟

  观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。

六、评判标准

1、团体部分:

(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。 (7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考: (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。 (3)台风与辩风。

(三)胜负判定

1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分

2、参赛四队中总计得分居高的一队取胜

3、如果得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选

七、评委:

  五年级

  汪海玲 李华英 倪清华 胡玉凤 白露 殷晶洁 刘蓓 六年级

  陈晓燕 方宝梅 夏齐兰 陈媛媛 余兰 周平 张慧

八、奖项设定:

1、评出最佳团队

2、最佳辩手2人;最佳风采选手3人。

3、评出的最佳6位辩手将组成校辩论队,进一步训练。 附辩题:

  五年级辩题:开卷有益/开卷未必有益

  六年级辩题:养成文明的行为习惯,自律重于他律/养成文明的行为习惯,他律重于自律

辩论赛活动方案共6篇(举行辩论赛的具体方案)相关文章:

大学生辩论赛活动策划书12篇(辩论赛活动方案策划书)

正反辩论赛方案策划3篇(辩论赛活动方案设计)


相关热词搜索:辩论赛活动方案